Salut à tous,
Ayant changé de chaine dernièrement suite à une élongation
de 1% mesurée, j’ai eu quelques doutes sur la qualité de la remplaçante. Après avoir mesuré plusieurs fois l’écart de rendement entre les 2 chaines grâce à une double mesure entre un powertap et un SRM, la nouvelle chaine semblait dissiper quasiment autant de watts que l’ancienne
pourtant usée de 6000 km .
Quand on regarde les données existantes et publiées par
Friction Fact, on peut déjà constater que le rendement d’une chaine à l’autre
peut varier, ainsi que d’un fabricant à l’autre. Que se soit chez Shimano, Campagnolo ou Sram, les chaines perdent plus ou moins du rendement par friction.
|
A 250 watts, 1.5 watts de dispersion d’une chaine à l’autre. |
Concernant l’élongation on peut suivant l’usure atteindre
1.5 à 2 watts vers 250 w d’après le tableau ci dessous.
|
Perte par friction à 250 w vs élongation vs plateau usée/neuf |
On notera qu’une chaine Dura ace semble mieux tenir le
rendement qu’une Ultegra par rapport à l’usure. Enfin on pourra remarquer
l’incidence de la perte mécanique entre un grand plateau usé de 50000 km et un
nouveau. De ce coté là , les différences sont assez faibles.
Pour finir avec les chaines et leur rendement , on peut
constater qu’il est préférable de roder les chaines pour avoir un rendement
optimal.
|
De 3 à 8 h de rodage pour un rendement optimal |
Suivant la qualité de la chaine certaine vont dissiper
d’avantage de watts avec l’augmentation de tension/charge dessus.
|
En extrapolation 400 W, 3 à 4 watts de perdu entre les extrêmes. |
Voilà encore un bel exemple de ce qu’il est possible d’économiser
dans les chaines si bien sur on a de quoi le mesurer ! C’est donc un domaine moins évident à optimiser car on ne pourra jamais choisir au moment de l’achat, ni le mesurer sur un banc assez précis…Si la prestation existe, une équipe professionnelle pourrait faire trier son stock afin de mettre de coté les plus performantes pour les courses ou jour de contre la montre par exemple. Toujours est il que si on a la puissance pour dégager 350/400w assez longtemps, il devient très intéressant pour une épreuve clé de posséder la bonne chaine ( triée) , du meilleur fabricant et rodée, 6 à 7 watts de gain sont possibles de gains à la clé , non négligeable !
18 Comments
Wouah Alban quelle étude, quand je pense que je viens juste de changer ma chaîne (une ultegra vers une autre ultegra). Du coup à la mi saison, quand la question va à nouveau se poser je vais peut-être me diriger vers une DA. C'est vrai que le prix peu un peu faire tiquer, m'enfin si ça vaut le coup. Merci encore pour ton étude, on ne pense pas toujours à ce genre de chose.
Les nouvelles DA avec le traitement téflon sont encore plus performante ! 🙂
Bonjour Alban. Tout d'abord bravo pour tous tes tests très poussés. Tu parles d'une différence entre une chaîne Ultegra et une Dura-Ace. Sais-tu si c'est la même chose entre une Chorus, une Record et une Super Record. Je n'ai jamais lu un article à toi sur les groupes Campagnolo. Je me doute que tu testes les produits que tu as sous la main, mais as- tu un avis sur les roues, pédalier et galet de dérailleur céramiques de Campagnolo ? Merci et bonne continuation
En effet je parle moins de Campa car je n'utilise pas mais aussi parce que les tests disponibles sont moins nombreux vu la part de marché moindre de ce fabricant historique. Globalement pas de soucis à ce faire, les produits campa dont tu parles ont toujours été bien placé en rendement. Les galets sont très proches des meilleurs, les roues et leurs roulements infatigables aussi ( ZONDA, Neutron, Bora) . Je ne connais pas du tout les chaines par contre mais on peut penser d'après les tests plus haut qu'elles sont pas mal !
Bonjour Alban, je me posais la question, doit-on degresser une chaîne neuve, ou bien la graisse d'origine est indispensable au bon fonctionnement ? Merci pour ta réponse
Oui il faut absolument la dégraisser. C'est de la colle de protection qui est mise dessus engendrant 4 à 5 watts de perte sur certaine.
bonjour alban
sur ce lien, les chaines campa sont au top par contre les sram sont « larguées »
que me conseillerez tu pour remplacer ma chaine sram red 11 V sur transmission sram
que pensez des chaines YABAN SLA TI autolubrifié??
https://zerofrictioncycling.com.au/chaintesting/
Bonjour, oui je connais Adam de ZFC. Je discute souvent avec lui. LEs infos que j’ai sur les 12v, les chaines SRAM et leur pietres rendements sont bien confirmées. Les YBN, sont un poil moins performantes que les Dura ace mais permettent d’accrocher des lubrifiants comme molten speed max avec plus d’éfficatité. Donc au final les YBN vont garder une lubrification optimale plus longtemps. DOnc DA ou YBN pour remplacer une chaine sram, pas de soucis.
Bonjour Alban, une chaîne Shimano Dura Ace 12v est-elle compatible avec un groupe sram red AXS 12v ?
Il y a que les chaines Sram 12 v qui sont compatibles.
ok merci pour la réponse, c’est cette phrase qui porte à confusion « DOnc DA ou YBN pour remplacer une chaine sram, pas de soucis. ».
Il y a donc pas d’alternative avec un groupe sram pour améliorer le rendement de la chaine ?
Sur les sites Yaban et KMC, il est indiqué que les chaines sont compatibles sram .
Les chaines que proposent ceramicspeed et cyclingceramic sont donc seulement des chaines sram pré lubrifié avec leur produit ?
Oui sauf qu’à la base la question initiale parlait des groupes 11V et c’était vrai j’ai un chaine DA 11 sur mon groupe SRAM ETAP. Je ne comprends pas comment YBN ou KMC peuvent parler de compatibilité Sram 12, ou alors c’est pour le groupe Eagle avec un dérailleur qui le permet . En tout cas le AXS ne le permet pas.
https://zerofrictioncycling.com.au/wp-content/uploads/2018/04/Chain-Longevity-Testing-Full-test-brief.pdf
pour compléter
Ok merci pour ton retour
Bonjour Alban, peux tu nous faire un update si tu as des infos sur le choix de chaine à privilégier en 2024 si on veut changer sa chaine DA en 12 vitesses et passer sur une KMC ou Yaban ou autre. Surtout si on est de la team SIlCA comme toi pour la lubrification. Laquelle est plus efficace, laquelle retient le mieux la WAX etc.
Merci d’avance pour ton travail et pour ton éventuel retour;
Bonjour, j’aurai tendance à prendre YBN mais c’était l’époque du Molten speed wax où ZFC disait que les chaines YBN retenaient mieux la wax mais il y avait pas encore SIlCA. Aujourd’hui SIlca préconise de refaire le traitement tous les 300 km max quelques soit la chaine en conditions sèches , moi je pense que si tu prends pas de risque et dépasse pas 300 km, tu peux mettre YBN ou KMC sans risque.
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos tests, donc c’est bien la YBN SLA 1210 S2 auto-lubrifiée que vous privilégiez par rapport a la dura ace pour la transmission shimano 12v ? Il y a plusieurs ref chez YBN…
Cdlt
Bonjour, Non la version YBN SLA 12 est sans autolubrication sur le test.