New Vittoria tires with graphene reviews

Boyaux Continental Compétition / Podium vs pneu GP TT
10 janvier 2016
PMA ROUTE, HT, CP4, CP5
12 février 2016

Hello,
During last december, i tested
the new range Vittoria Corsa G+ with Graphene compound. This is a review of
Tubular Corsa Speed 23 mm (200g), Clincher Corsa Speed TLR 23 mm (210g tubeless
ready) and Rubino Pro Speed 25 mm (200g).
With new tires using Graphene,
Vittoria claims they are superior in speed, grip, durability and puncture resistance.

Tubular and tire Corsa Speed 23 mm VS Continental GP TT

I tested only rolling
resistance on roller and field for the moment.
For comparison, i used the
reference tire GP TT 23 mm, which is one of the fastest tire in reference.  You can find the  last test on lab from bikeboard.at here (link).
For Corsa Speed tubular, i
used carbon rim with 35 mm high and for tire No tube 340 alpha ZTR rim. Both
wheels have the same weight. I used Michelin latex innertube 80 g or
vredenstein latex 45 g or sealant liquide for tire as you can find result on
tab below. On this tab you have: type tire, date, weight tire, width and
pressure, tire,  watts consumed and
mesured  by SRM at 40 kmh, gap with
reference TT and real gap. What is real gap? My experience between roller and field show me on roller, that gap beetween tire isn’t realistic. You have to
divide by 4 to have the actual gap on field at 40 km/h.

Results on Roller 
Results show that the new
Corsa Speed tubular and TLR version are unbelievably fast! First time in my test
the GPTT was beaten by 4 watts! Only the Rubino Pro Speed underperformed by 3
watts. With this result and in compare to my other tests, Rubino Pro Speed is
close to GP4000S 2 25 mm in performance. It’s very good!
During December, weather conditions
were optimal with no wind and good temperature to test tires on my favorite climb. I do not test on flat field  with
speed because it’s to difficult to have repetable result with aerodynamic disturbance.

5,7 %, 3,750 km

To mesure gap between tires, I use a comparative method to
determine which tire saves more watts versus a theoretical calculation of the
rise.  You can find  srm graph results of 3 days of tests on the
tab below. Green case show saving watts by Vittoria Vs TT and red case show
loosing watts by Vittoria vs TT.

3 days on field test

Tubular Corsa Speed isn’t so fast in comparison of the roller test. In
climb, the width  section gives really performance
to tire: the measured width of GP TT is 25 mm, the Corsa Speed is only 23 mm.
My experience shows that in this climb with 5/6% slope and 20 km/h, 1 mm width
larger saves 1 watt. So maybe Vittoria should produce Tubular Corsa Speed in 25
mm to have more comfort and performance. The result is still very good because
it’s the first time in all my tests that a tubular version is so close to the
best tire. TLR version measured 26 mm on No Tube rim is better! With inner tube
latex or liquid sealant, TLR version is unbelievably
fast once again. 2,5/3 watts saved in comparison to GPTT. It’s a little
bit less than on rollers but it’s normal. Rolling resistance is less than 20
km/h to 40 km/h as we see on this tab…

Rolling resistance Vs Speed.

So for me, TLR version is the fastest tire you can
find now. I’m happy to see Vittoria’s claims to be true in rolling resistance. Great
news for tubeless ready rims and owners, it’s the first time i find a tubeless
tire who is faster than the usual best tire! Comfort and speed are the new reference
for me with the new Corsa Speed TLR 23 mm. It’s the first time i will use
tubeless tires for my  next competitive
season. Great job from Vittoria!

Canyon Aeroad CF SLX + No Tube ZTR 340 + Vittoria Corsa Speed TLR

12 Comments

  1. MrAkrapovic66 dit :

    L'essai a l'air pas mal, dommage que ce soit écrit en Russe: Je parle pas le Russe…

  2. C'est juste la version Anglaise d'un essai déja paru….vous trouverez donc facilement la traduction…

  3. Anonyme dit :

    Bonjour Alban. Le tubeless sur les alpha 340 semble top ! Que penses-tu des AMC argent dans la même config que tu as déjà eues je crois ? Aéro correct, jante large (externe et interne) et assez light. Cela serait un bon comrpomis pour les cyclos de montagne >> aéro, freinage alu et pneus !
    Merci !

  4. Oui j'ai eu cette paire de roue, très polyvalente de part son profil et poids en effet. Tu as un test détaillé dans le dernier top vélo des roues tubeless, elles sont dedans. Il faudra pas mettre plus de 23 mm en pneu car elles sont larges et font prendre beaucoup de volume au pneu. Si tu mets un 25 mm un peu souple, tu vas te retrouver avec un boudin de 28/30 mm ce qui finit par être pas terrible pour rouler vite, mais très bien pour le confort bien sur!

  5. Anonyme dit :

    Bonjour Alban
    Peux t-on mettre un pneu de 23 ou 25 sur une jante dont la largeur entre crochets est de 21mm ?

    Félicitations pour tes tests dont la réputation devient international…
    Sylvain

  6. 25 mm oui mais 23 mm ça va être très difficile…

  7. Anonyme dit :

    Et où situes-tu les Argent par rapport aux RAR plus alpha 340 ? Merci 😉

    • en montée, il y a aucune différence quelquesoit les roues…si tu gagnes 200 g sur une paire et bien c'est ton seule gain…à toi de voir ensuite où sont tes priorités sur le confort, rigidité, aéro. EVEN très rigide et aero, no tube un poil souple peut être..AMC pourquoi pas un bon compromis…

  8. bonjour Alban
    j'ai des roues en 55mn de hauteur , 26mm de large avec un insert pour la tringle des pneus de 18mm
    que me conseilles tu pour les corsa graphene du 25mm ou 23 ? je viens de recevoir du 25 et une fois mis ils font vraiment large! juste une impression visuelle ?( plus souvent habitué a du 23 en pneus ou 25 mais sur des jantes fine ) le rendement reste quand meme top en 25 arriére et avant ?
    sportivement
    Anthony

  9. ok merci bon deux corsa en 25 pour rien alors lol tu penses que si je mets un 23 a l'avant en gardent un 25 a l'arrière j'aurai quand meme un bon rendement ou le 25 de l'arrière doit etre changé obligatoirement aussi?
    Merci
    Anthony

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *